Das leider faellt Politikern zumeist sehr schwer, da sie wiederum ihren Interessengruppen und Waehlern Ergebnisse praesentieren muessen – sei es in der Bildungs-, Sozial-, Wirtschafts-, Steuerpolitik oder seien es vermehrte Subventionszahlungen oder Preisregulierungen in der Landwirtschaft oder im Bergbau. Sie basteln sich dann schoene politische Ideen zurecht, wie man doch „gestalten“ koennte…nun, von diesen „Gestaltern“, die den Markt in irgendeiner Hinsicht mit den aus ihrer Sicht schoenen Ideen regulieren wollen, gibt’s eine ganze Anzahl und die meisten von ihnen haben nicht verstanden, dass sich der Markt nicht so formen laesst, wie sie und ihre Waehlergruppen es wuenschen. Damit sind wir zurueck bei dem „Best Book on the Market“:

„And the trouble is that almost the whole of public policy is based on these daft ideas. Ideas have consequences, they say: but unfortunately daft ideas have daft consequences, which is why we’re in the public policy pickle we are today.“

Wie koennen wir aus dieser Zwickmuehle des politischen Raenke- und Machtspieles herauskommen? Welche ueberzeugenden Argumente gibt es fuer Verfechter der Marktwirtschaft, dass der Staat sich auf ein Minimum an Aktivitaet zu beschraenken hat?